Dmitriy Shcherba

Ахаха! Нет, Наташ, это бред. Человек сам себе что-то придумал.😉

Спасибо за статью. Как всегда – полезно и интересно.

ЗЫ По 7 пункту о важности заголовков для SEO добавлю: вне зависимости от типа текста (navigational, informational, transactional), все ваши заголовки уровней H1-H3... должны содержать основные ключи по теме. Есть, кстати, данные о том, что чем ближе ключ к началу заголовка, тем лучше и эффективней. Скобки и двоеточие для разделения/уточнения смыслов тоже крайне приветствуются поисковыми машинами.

ЗЗЫ Ещё один момент-уточнение к пункту №4: Используя цифры в заголовках, старайтесь брать только нечётные числа. Всякие там энелпешники с психологами вывели, что odd numbers несут определённую недосказанность, незавершённость, и поэтому намного лучше цепляют внимание читателя. 

*Из опыта работы на английском языке.

Помню, видел это объявление в ленте. Оно мне сразу показалось странным. Я вот 10 лет сижу в своём айти и ещё ни разу меня не обманули. Может повезло, может B2B-сектор сказывается, может опыт или чуйка. Тоже, как и вы, работой не обижен, но остерегаюсь эксперементировать.

Увидел. Спасибо вам большое. В точку.

Вы знаете, я бы вот подумал, и написал отдельную статью о том как уйти от разовых заказов к постоянным заказчикам.

Спасибо, что написали. Очень похожие чувства!

Я просто с самого начала в айти, поэтому, наверное, мышление немного другое. Прочитйте мою статью, если интересно. Выше указывал. 

У меня просто никогда не было разовых заказов – всегда минимум год-два. В начале всегда определяемся, какой объём по статье, но работаем по контент-плану с фиксированной ставкой за месяц. Или сдельно, за каждую статью. Но тоже не по времени, а скорее, тоже по плану. Здал на этой неделе - и молодец.))

Вы меня не поняли. Я двумя руками за. За все ваши советы по оптимизации. Glary остерегаюсь, а вот CCleaner и Auslogics Tools пользуюсь. 

Я о другом. Я не считаю, что писать больше в день – это прям какой-то лайфак. Я для себя стремлюсь, наоборот, находить способы обойти большую нагрузку. Когда ты новичок в профессии – да, понятно, нужно вкалывать на перспективу. Но с годами нужно искать оптимизацию.

Спасибо, про железо – всё верно. Уход нужен, для нас это как машина для таксиста. 

Но вот меня смутило, что вы это к производительности привязали. Я, например, прокрастинатор-прагматик, и больше 2К слов в день выдавать не берусь. Когда пришлось масштабироваться – просто (не так и просто, можно почитать здесь) нанял помошника. Для иллюстрации добавлю два анекдота, если вы не против.

1. Лошадь больше всех пахала в колхозе, но председателем так и не стала.

2.Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:

— Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.
— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение, и пойдешь в отпуск!
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!
— Молодец! В отпуск!

Заходит второй:

— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!
— Молодец! В отпуск!

Заходит третий:

…— Давай рацпредложение…
— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!
— Молодец! В отпуск!

Заходит четвертый:

…— Давай рацпредложение…
— Не знаю.
— Ну-у-у-у… Так иди думай. Придумаешь приходи!

Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит «репу морщит».

И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:

— Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!
— Да-а…
— И рацпредложение не можете придумать?!
— Да-а…
— ФАРУ МНЕ НА ЛОБ, Б?*;ТЬ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ И НОЧЬЮ КОСИЛ!!!

Всё так. Спасибо за упоминание, я и забыл уже. ;-)

Это вообще универсальное правило для коммерческого контента любого формата: писать не о том, какие мы красивые, а о том, что потенциальный клиент получит от сотрудничества с вами.

Да, согласен. В большинстве случаев, это манипуляция. Увы, таков мир, в котором мы живём. И добрая девочка, собирающая на еду тузикам, может жить на гранты от спонсоров, а копирайтеров нанимать за копейки. Везде проверять нужно.

Возможно, да.) Пришлите, пожалуйста, ваши работы на англ.

Я вам так скажу: инфоцыганам в рунете я не верю (за редким исключением, но они просто практики). Я смотрю западных экспертов. От них и набираюсь идей.

По поводу поиска заказов для новичков. Я уже говорил, что лучше целиться на В2В, желательно, айти. Я вот, кстати, никогда не искал заказы в ФБ, но мне очень импонируют предложения а-ля "Я новичок, есть некий теор. опыт, готова взять за небольшой прайс ваш проект". Честность подкупает и располагает. Многие клиенты - те ещё жадинки, и деньги считать умеют. А вам с таакого проекта будет и опыт/портфолио и инвестиция в себя.

Вы очень многого хотите от заказчиков. Да, есть маркеры, позволяющие сразу сказать, с кем стоит иметь дело или нет. Но большинство клиентов очень сильно далеки от творчества, грамотности, и филологии как таковой. Тем более, копирайтер (как бы мы этого не хотели), часто-густо воспринимается как рядовая рабочая единица, винтик в общем бизнес-механизме. Поэтому никто не будет специально подбирать слова, нанимая на работу. Это не близкие люди, готовые миндальничать. Это бизнес, они сухие и прагматичные. Им тупо надо закрыть вакансию. Именно поэтому я отбросил всяческие рефлексии по этому поводу. ;-)

Сгущаете краски.

Наташа вас больше научит чем я.

Вы имеете ввиду, если есть свободное время, то можно писать дешевле? Ваше право, конечно. Но лично я так не думаю. У меня скидки только для постоянных клиентов, с которыми мы уже чуть ли не детей крестим.)

Спасибо вам!

Да, тут больше нужно писать не только об англ. курсах, но и о англоязычных инфлюенсерах, которые бесплатно и доходчиво говорят о нашей профессии. Я постараюсь как можно раньше написать статью.

Спасибо, что высказались! Мне кажется, мой предыдущий коммент слетел. ( В любом случае, я готов вам помочь. А вот кого стоит слушать, я уже в следующей статье напишу. 😉

Наверное нужно написать статью о том, кого можно послушать.

Спасибо! Читали мою статью вчерашнюю? 

Я уже давно не занимаюсь репетиторством, но если меня попинать, я вам смогу найти стоящие бесплатные материалы.)

Я вот вчера в своей статье здесь писал, что повышать ценник нужно. Нужно расти. Но есть путь расширения спектра услуг, увеличения качества, масштабирования. А есть тупо инфобизнес. Причём на западе он тоже есть, но без таких уж афер, если мы говорим о известных персоналиях. 

Везде, и в В2С, и в В2В, есть продвижение товаров и услуг. Но лишь в инфобизнесе оно выглядит нагло и пустопорожно.

Вот я так и воспринимаю всех тех инфоцыган, которые выдают желаемое за действительное. Nothing but business. Хотя героиня истории Изольда и в этом не преуспела, увы. 

На эту тему есть замечательная песня у Тимура Шаова – Любовное чтиво.

https://www.youtube.com/watch?v=jGatcbN6Lhg

Это замечательно! Это ваше преимущество. Помню, как кто-то из японистов в переводческом журнале "Мосты" учил, насколько важно занять свою нишу и иметь относительно узкую специализацию. Это действительно помогает поднять свой ценник за услуги.

Увы, инфоцыганщина, она такова, какова она есть, и больше - никакова! 😂🤣

Я ещё со времён, когда был преподавателем и переводчиком, никогда не верил в курсы успешного успеха. Не верю в наши курсы от слова вообще. Когда только начинал, учился от коллег и регулярно читал (да и сейчас читаю) англоязычных авторов: во-первых, это бесплатно; во-вторых, актуально (в отличие от наших квазигуру); и в-третьих, дают практические советы, а не вот это вот всё.

Вам от меня взаимный респект! Я всегда открыт для общения. Нужно подумать, чем ещё полезным смогу поделиться. 😉

И вас благодарю, что прочли и поделились своим мнением. 🙂

Вам спасибо, что нашли время прочитать. 😊

Ну, спорить со всеми, кто имеет иное, даже ошибочное мнение – дело неблагодарное.) Мне кажется, те копирайтеры, кто это постулирует в своих постах на ФБ, например, просто лукавят. Пытаются отстроиться от конкурентов, чтобы выгоднее смотреться в глазах заказчика. А на самом деле, они всё прекрасно понимают. ;-)

Иное дело, если сами заказчики убеждены в этом, и на интервью с райтером хотят узнать качественные и количественные показатели его успеха.  Тогда беда, да.

"Хороший товар, услуга, бренд не нуждаются в манипулировании интересом покупателя за счет правильно написанных текстов." Я не переоцениваю роль контента в воронке продаж, но и хороший товар и услуги нуждаются в продвижении. Конкуренция присутствует практически везде, поэтому любой, даже популярный бренд нуждается в дополнительных интрументах для вовлечения, удержания, лояльности и т.д. Просто контент НАПРЯМУЮ не связан с продажами, это да. 

Эко, вас, батенька, понесло... У вас пример абсолютно адекватного объявления, где всё по делу написано. Это в народе называют синдромом поиска глубинного смысла (СПГС). Без обид. 

Предложенный вами подход весьма далёк от смыслового анализа, и является всего лишь обычным анализом словарных дефиниций, с которого студенты-лингвисты начинают грызть свой гранит. Если вас интересует данная тема, советую почитать о семантической деривации, о ядре и интерпретационном поле, интенсионале и экстенсионале языкового знака и т.д. Ибо значение слова принадлежит языку, а смысл соотносится с речью. Это разные вещи.

Хорошо, что меня тропка в своё время на инъяз завела. 🙂 Я бы с ума сошёл с такими клиентами! А мне вот даже и нечем поделиться подобным. Возможно, это даже к лучшему. 

А вам желаю удачи и терпения с подобными заказчиками!

Ахах, точно! Биржи это зло! 😁

вот ещё - прямо только что из ленты ФБ:

https://www.facebook.com/groups/job4writers/permalink/1309156499443319/

Рад, что удалось чем-то вам помочь. Удачи!

Не знаю даже. Вот есть канал в телеге, напр. https://t.me/self_ma (модераторы, не сочтите за рекламу - человеку нужно. уберите через энное время просто линк.)

Для Украины, как я вроде писал в статье, есть djinni.co - там больше англ. райтеров ищут, но тем не менее.

Упаднические какие-то у вас настроения, несмотря на то, что сейчас новогоддние праздники. ) Если вы профи в копирайтинге – то и ищите удалённую работу на полный день в качестве копирайтера. Откуда у вас такая уверенность, что это невостребовано? Мой опыт говорит противоположное.

Я имел ввиду уйти с фриланса на формат работы full-time, т.е. полный рабочий день. В удалённом режиме, но со стабильной зарплатой. Я видел даже в профгруппах в ФБ много таких предложений для России и Украины.

Ну ведь действительно плохо. Или нет?😉

Ну, я не знаю, как у вас за столько лет дело не пошло. Плохо, конечно. Можно, как вариант, переключиться с фриланса на удалёнку, но на полный день, с зарплатой. При прочих равных, зарплата будет явно больше, чем у охранника.

Светлана, большое вам спасибо за пожелания! Взаимно!

Видимо, нужно просто сказать себе, что это не та профессия, которая вам подходит. Сейчас на выбор есть много чего. В инете есть много бесплатных обучающих курсов по любой специальности. Желаю удачи в поисках!

Вы знаете, но само по себе знание одного только языка тоже много не даст в этой профессии. Нужно комбо! ;-) Желаю вам успехов в изучении!

У меня всё официально. Я давно зарегистрирован как ФОП (в Украине - физическое лицо-предприниматель). Оплата на ДОЛ/ГРН счета. 

Не помню, писал ли я в статье или в группе. Никогда не ищите работу на ворк.юа и подобных сайтах. Я указал где в статье искать.